MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1603211708 · doi:10.1002/cmmi.1661

Multi‐modal magnetic resonance imaging and histology of vascular function in xenografts using macromolecular contrast agent hyperbranched polyglycerol (HPG‐GdF)

2015· article· en· W1603211708 sur OpenAlexafffund
Jennifer H.E. Baker, Kelly C. McPhee, Firas Moosvi, Katayoun Saatchi, Urs O. Häfeli, Andrew I. Minchinton, Stefan A. Reinsberg

Notice bibliographique

RevueContrast Media & Molecular Imaging · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMRI in cancer diagnosis
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Cancer Society Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMagnetic resonance imagingPerfusionGadoliniumVascular permeabilityVoxelContrast (vision)Biomedical engineeringChemistryPathologyMedicineRadiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macromolecular gadolinium (Gd)-based contrast agents are in development as blood pool markers for MRI. HPG-GdF is a 583 kDa hyperbranched polyglycerol doubly tagged with Gd and Alexa 647 nm dye, making it both MR and histologically visible. In this study we examined the location of HPG-GdF in whole-tumor xenograft sections matched to in vivo DCE-MR images of both HPG-GdF and Gadovist. Despite its large size, we have shown that HPG-GdF extravasates from some tumor vessels and accumulates over time, but does not distribute beyond a few cell diameters from vessels. Fractional plasma volume (fPV) and apparent permeability-surface area product (aPS) parameters were derived from the MR concentration-time curves of HPG-GdF. Non-viable necrotic tumor tissue was excluded from the analysis by applying a novel bolus arrival time (BAT) algorithm to all voxels. aPS derived from HPG-GdF was the only MR parameter to identify a difference in vascular function between HCT116 and HT29 colorectal tumors. This study is the first to relate low and high molecular weight contrast agents with matched whole-tumor histological sections. These detailed comparisons identified tumor regions that appear distinct from each other using the HPG-GdF biomarkers related to perfusion and vessel leakiness, while Gadovist-imaged parameter measures in the same regions were unable to detect variation in vascular function. We have established HPG-GdF as a biocompatible multi-modal high molecular weight contrast agent with application for examining vascular function in both MR and histological modalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContrast Media & Molecular ImagingMême sujetMRI in cancer diagnosisTravaux en français237 207