The formation conditions of enstatite chondrites: Insights from trace element geochemistry of olivine‐bearing chondrules in Sahara 97096 (<scp>EH</scp>3)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report in situ LA ‐ ICP ‐ MS trace element analyses of silicate phases in olivine‐bearing chondrules in the Sahara 97096 ( EH 3) enstatite chondrite. Most olivine and enstatite present rare earth element ( REE ) patterns comparable to their counterparts in type I chondrules in ordinary chondrites. They thus likely share a similar igneous origin, likely under similar redox conditions. The mesostasis however frequently shows negative Eu and/or Yb (and more rarely Sm) anomalies, evidently out of equilibrium with olivine and enstatite. We suggest that this reflects crystallization of oldhamite during a sulfidation event, already inferred by others, during which the mesostasis was molten, where the complementary positive Eu and Yb anomalies exhibited by oldhamite would have possibly arisen due to a divalent state of these elements. Much of this igneous oldhamite would have been expelled from the chondrules, presumably by inertial acceleration or surface tension effects, and would have contributed to the high abundance of opaque nodules found outside them in EH chondrites. In two chondrules, olivine and enstatite exhibit negatively sloped REE patterns, which may be an extreme manifestation of a general phenomenon (possibly linked to near‐liquidus partitioning) underlying the overabundance of light REE observed in most chondrule silicates relative to equilibrium predictions. The silicate phases in one of these two chondrules show complementary Eu, Yb, and Sm anomalies providing direct evidence for the postulated occurrence of the divalent state for these elements at some stage in the formation reservoir of enstatite chondrites. Our work supports the idea that the peculiarities of enstatite chondrites may not require a condensation sequence at high C/O ratios as has long been believed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».