MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1603521861 · doi:10.1002/2013gc004977

Evidence of silicate immiscibility within flood basalts from the Central Atlantic Magmatic Province

2013· article· en· W1603521861 sur OpenAlexaff
J. Gregory Shellnutt, J. Dostál, Yoshiyuki Iizuka

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistrySilicateSanidinePlagioclaseIgneous rockMaficBasaltFelsicFlood basaltMelt inclusionsSilicicMagmaQuartzIlmenitePetrologyVolcanoVolcanism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role silicate‐liquid immiscibility plays in the formation of macro‐scale, bimodal volcanic/plutonic igneous complexes, and Fe‐Ti oxide deposits is debated as the rock compositions produced by immiscibility are similar to those produced by other petrological processes. Within the flows of the North Mountain basalt of the Central Atlantic Magmatic Province are centimeter‐thick granophyre layers. The granophyre layers are a mixture of mafic (i.e., ilmenite, magnetite, ferroaugite, plagioclase, stilpnomelane, ferrorichterite) and felsic (i.e., sanidine, quartz) minerals and highly siliceous (>75 wt% SiO 2 ) mesostases. Petrological modeling indicates that the siliceous mesostasis + sanidine + quartz ± ferrorichterite represents a Si‐rich silicate immiscible melt whereas the ferroaugite + plagioclase + stilpnomelane represent the Fe‐rich silicate immiscible liquid. The identification of naturally occurring silicate‐liquid immiscibility at scales greater than micron level is an important observation which may be useful in identifying volcanic and plutonic rocks which formed by macro‐scale silicate‐liquid immiscibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Geophysics GeosystemsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207