MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1603567008 · doi:10.1111/j.1601-183x.2012.00863.x

Genetic dissection of memory for associative and non‐associative learning in <i>Caenorhabditis elegans</i>

2012· article· en· W1603567008 sur OpenAlexafffund
H. Lee Lau, Tiffany Timbers, R. Mahmoud, Catharine H. Rankin

Notice bibliographique

RevueGenes Brain & Behavior · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Minnesota
Mots-clésHabituationNeuroscienceAssociative learningContext (archaeology)Long-term memoryConditioningBiologyClassical conditioningFear conditioningOlfactory memoryPsychologyCaenorhabditis elegansSensory systemNMDA receptorAmygdalaGeneticsCentral nervous systemReceptorCognitionOlfactory bulb

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distinction between non-associative and associative forms of learning has historically been based on the behavioral training paradigm. Through discovering the molecular mechanisms that mediate learning, we can develop a deeper understanding of the relationships between different forms of learning. Here, we genetically dissect short- and long-term memory for a non-associative form of learning, habituation and an associative form of learning, context conditioning for habituation, in the nematode Caenorhabditis elegans. In short-term chemosensory context conditioning for habituation, worms trained and tested in the presence of either a taste (sodium acetate) or smell (diacetyl) context cue show greater retention of habituation to tap stimuli when compared with animals trained and tested without a salient cue. Long-term memory for olfactory context conditioning was observed 24 h after a training procedure that does not normally induce 24 h memory. Like long-term habituation, this long-term memory was dependent on the transcription factor cyclic AMP-response element-binding protein. Worms with mutations in glr-1 [a non-N-methyl-d-aspartate (NMDA)-type glutamate receptor subunit] showed short-term but not long-term habituation or short- or long-term context conditioning. Worms with mutations in nmr-1 (an NMDA-receptor subunit) showed normal short- and long-term memory for habituation but did not show either short- or long-term context conditioning. Rescue of nmr-1 in the RIM interneurons rescued short- and long-term olfactory context conditioning leading to the hypothesis that these interneurons function to integrate information from chemosensory and mechanosensory systems for associative learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes Brain & BehaviorMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207