Genetic dissection of memory for associative and non‐associative learning in <i>Caenorhabditis elegans</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The distinction between non-associative and associative forms of learning has historically been based on the behavioral training paradigm. Through discovering the molecular mechanisms that mediate learning, we can develop a deeper understanding of the relationships between different forms of learning. Here, we genetically dissect short- and long-term memory for a non-associative form of learning, habituation and an associative form of learning, context conditioning for habituation, in the nematode Caenorhabditis elegans. In short-term chemosensory context conditioning for habituation, worms trained and tested in the presence of either a taste (sodium acetate) or smell (diacetyl) context cue show greater retention of habituation to tap stimuli when compared with animals trained and tested without a salient cue. Long-term memory for olfactory context conditioning was observed 24 h after a training procedure that does not normally induce 24 h memory. Like long-term habituation, this long-term memory was dependent on the transcription factor cyclic AMP-response element-binding protein. Worms with mutations in glr-1 [a non-N-methyl-d-aspartate (NMDA)-type glutamate receptor subunit] showed short-term but not long-term habituation or short- or long-term context conditioning. Worms with mutations in nmr-1 (an NMDA-receptor subunit) showed normal short- and long-term memory for habituation but did not show either short- or long-term context conditioning. Rescue of nmr-1 in the RIM interneurons rescued short- and long-term olfactory context conditioning leading to the hypothesis that these interneurons function to integrate information from chemosensory and mechanosensory systems for associative learning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle