Differential Role of Cation and Anion Exchange in Lymphocyte pH Regulation
Notice bibliographique
Résumé
In lymphocytes, the Na+/H+ antiport is well suited to function in cytoplasmic pH (pHi) regulation. It is activated by departures from the physiological pHi and is thermodynamically poised to compensate for the tendency of the cells to become acidic. The driving force for H+ (equivalent) efflux is indirectly provided by the Na+ pump. Lymphocytes also possess a cation-independent anion (Cl-/HCO3-) exchange system, which, under the appropriate conditions, tends to restore pHi after an alkali load. Unlike the cation antiport, the source of energy driving the anion exchanger, i.e. the factors that determine the transmembrane Cl- distribution, is not well understood. The contribution of conductive pathways appears to be minimal, resulting in a marked difference between the membrane potential and ECl-. Instead, ECl- is very similar to EH+. Moreover, changes in the distribution of Cl- lead to alterations in the transmembrane delta pH and vice versa, suggesting a relationship between these parameters. Evidence is presented which suggests that the transmembrane distribution of HCO3-, dictated by delta pH, is a major determinant of the intracellular Cl- concentration, a process mediated by the anion exchanger. Thus, if Cl- is driven by the gradient of HCO3-, the cation-independent anion exchanger cannot play an active role in determining pHi. Instead, Cl-/HCO3- exchange may simply stabilize pHi by increasing the dynamic buffering power of the cells. Cation-independent Cl-/HCO3- exchange could be involved in pHi regulation only if coupled to a separate mechanism of intracellular Cl- accumulation, such as Na+-K+-2Cl- co-transport or an inward Cl- pump, which have not been detected in lymphoid cells.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».