A steep‐fronted Carboniferous carbonate platform: clinoformal geometry and lithofacies (Picos de Europa, NW Spain)
Notice bibliographique
Résumé
A steep‐margined carbonate platform is developed in the Carboniferous synorogenic foreland basin of northern Spain. Dips of 60–90° produced during Late Carboniferous thrusting enable cross‐sections of a 4‐km‐wide portion of the marginal area of this platform (Las Llacerias outcrop) to be studied in aerial photographs at a seismic scale. Three stratal domains are observed: (1) a horizontal‐bedded platform; (2) a clinoformal‐bedded margin with a relief of up to 500 m; and (3) a low‐angle toe‐of‐slope, where slope beds interfinger with basin sediments. The slope shows well‐bedded sigmoidal clinoforms with depositional dips ranging from 15° to 32°. Based on lithology and stratal patterns, four facies groups have been recognized: (1) a flat‐topped platform, in which thick algal boundstone, skeletal packstone–grainstone and peloidal micrite wackestone with a poorly rhythmic character prevail; (2) the platform margin and upper slope, characterized by microbial boundstone spanning a bathymetric range of ≈150 m measured from the break of slope; (3) a slope, predominantly composed of margin‐derived rudstones and breccias; and (4) a toe‐of‐slope to basin zone, where a cyclic alternation of spiculitic siltstones, packstone to grainstone calciturbidites and rudstone/breccia is visible. Five successive stages of platform development are deduced: (1) Bashkirian: flooding of the pre‐existing Serpukhovian platform giving rise to the nucleation of a low‐angle ramp to the south‐east of the study area with microbial mud‐mound accumulations, and breccias and calciturbidites on the margins; (2) Early Moscovian: an influx of siliciclastic sediment buried part of the platform and reduced the area of carbonate sedimentation; (3) Moscovian: aggradation and progradation of the carbonate system produced an extensive steep‐margined and flat‐topped shallow‐water platform (shelf system); (4) Latest Moscovian–earliest Kasimovian: drowning of the platform; and (5) Kasimovian: covering of the platform by marly calcareous ramp sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».