Limited proteolysis of <i>Escherichia coli</i> cytidine 5′‐triphosphate synthase. Identification of residues required for CTP formation and GTP‐dependent activation of glutamine hydrolysis
Notice bibliographique
Résumé
Cytidine 5'-triphosphate synthase catalyses the ATP-dependent formation of CTP from UTP using either ammonia or l-glutamine as the source of nitrogen. When glutamine is the substrate, GTP is required as an allosteric effector to promote catalysis. Limited trypsin-catalysed proteolysis, Edman degradation, and site-directed mutagenesis were used to identify peptide bonds C-terminal to three basic residues (Lys187, Arg429, and Lys432) of Escherichia coli CTP synthase that were highly susceptible to proteolysis. Lys187 is located at the CTP/UTP-binding site within the synthase domain, and cleavage at this site destroyed all synthase activity. Nucleotides protected the enzyme against proteolysis at Lys187 (CTP > ATP > UTP > GTP). The K187A mutant was resistant to proteolysis at this site, could not catalyse CTP formation, and exhibited low glutaminase activity that was enhanced slightly by GTP. K187A was able to form tetramers in the presence of UTP and ATP. Arg429 and Lys432 appear to reside in an exposed loop in the glutamine amide transfer (GAT) domain. Trypsin-catalyzed proteolysis occurred at Arg429 and Lys432 with a ratio of 2.6 : 1, and nucleotides did not protect these sites from cleavage. The R429A and R429A/K432A mutants exhibited reduced rates of trypsin-catalyzed proteolysis in the GAT domain and wild-type ability to catalyse NH3-dependent CTP formation. For these mutants, the values of kcat/Km and kcat for glutamine-dependent CTP formation were reduced approximately 20-fold and approximately 10-fold, respectively, relative to wild-type enzyme; however, the value of Km for glutamine was not significantly altered. Activation of the glutaminase activity of R429A by GTP was reduced 6-fold at saturating concentrations of GTP and the GTP binding affinity was reduced 10-fold. This suggests that Arg429 plays a role in both GTP-dependent activation and GTP binding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».