Elasmobranchs from the Lower Triassic Sulphur Mountain Formation near Wapiti Lake (BC, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Hybodontoid and nonhybodontoid sharks are described from the Lower Triassic Vega-Phroso Siltstone Member of Sulphur Mountain Formation on the basis of newly discovered material. The age of the classic fossil site ‘Wapiti Lake’ in the Canadian Rocky Mountains is discussed on the basis of new field data and one conodont found in association. Preliminary results suggest that these elasmobranch remains are between early Smithian and Spathian in age. Apart from the enigmatic genus Listracanthus and previously reported edestoids, the shark fauna consists of at least one hybodont, at least two questionable hybodontoid genera and an elasmobranch of enigmatic affinities, represented by peculiar denticles only and described as ‘genus A’ incertae sedis. The presence of the only previously reported hybodont genus, cf. Palaeobates, is erroneous. The largest specimen represents the most complete Early Mesozoic shark known. The heterodonty of its dentition, fin spine morphology and the short, robust body shape imply it represents a member of a new family of shark, Wapitiodidae fam. nov., and is described here as Wapitiodus aplopagus gen. et sp. nov. The unique dental morphology shows affinities to Polyacrodus but clearly differs in the complete lack of side cusps. Wapitiodus gen. nov. possesses a primitive fin spine structure. The tooth crowns are entirely blunt in the distal (posterior) tooth files, and are acuminate-unicuspid in several anterior files. Tooth morphology, the shape of the basal cartilages, the proximal insertion of the fin spines and the pectoral fin structure are interpreted as diagnostic characters for this new genus, and possibly for the Wapitiodidae fam. nov. The majority of observed characters appear to be primitive and are reminiscent of Palaeozoic sharks, however, and these features include dorsal fin spine morphology and gross skull anatomy. A second species, provisionally placed in the same genus, is described as Wapitiodus homalorhizo sp. nov. Wapitiodus homalorhizo sp. nov. can be distinguished from W. aplopagus gen. et sp. nov. by the proportions of the fin spines, tooth morphology and possibly the body shape. Several isolated teeth and other fragmentary material are referred to either Wapitiodus gen. nov. sp. indet. or to ?Polyacrodus sp. (Polyacrodontidae gen. et sp. indet.). A third genus of elasmobranch (incertae sedis) is described as ‘Genus A’ and is recognized by its peculiar scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».