Curriculum Discourses Within a TESOL Program for International Students: Affording Possibilities for Academic and Professional Identities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article investigates the curriculum discourses circulating in a TESOL Masters Program for international students at a Canadian university. It focuses on issues around academic and professional identity constructions and language viewed through dialogical (Bakhtinian) and ecological perspectives. The article examines possibilities for agency for the students who accommodate, negotiate and resist identities, practices and program discourses inflected by broader neo-colonial and global/local tensions. The authors, two teacher educators in the program, interrogate their own practices in an attempt to denaturalize and historicize discourses available in the program and in current conditions of internationalization of higher education. The study illuminates the symbiotic relationship that develops between the discourses circulating in an educational setting and the internally persuasive discourses/identities that are available for uptake in this setting. The authors conclude that certain ideologies and discourses in the environment limit the possibilities for students to see themselves as ‘successful’ graduate students in the new for them academic context or, as they complete their degree, to imagine themselves successful within the profession. Other forces afford relations of possibility that yield positive academic and professional identity formation of these students. The curriculum of TESOL programs needs to engage head on with powerful broader discourses which impact the construction of academic and professional identities of international students in these programs in order to align TESOL programming with ethical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle