MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1603958972

New addressing scheme to increase reliability in MPLS with network coding

2013· article· en· W1603958972 sur OpenAlexaff
Péter Babarczi, János Tapolcai, Alija Pašíć, S. R. Darehchi, Pin‐Han Ho

Notice bibliographique

RevueUniversity of Debrecen Electronic Archive (University of Debrecen) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkMultiprotocol Label SwitchingLinear network codingLabel switchingNetwork topologyBackbone networkMulticastNetwork packetHeaderNetwork architectureCircuit switchingDistributed computingQuality of service
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we investigate the implementation issues of some recent research concepts to improve the flexibility and reliability of backbone networks to support future services. In particular, we are interested in the application of general dedicated protection (GDP) that has been proved to be a viable protection method in backbone networks. The GDP approach enables instantaneous failure recovery to the widest range of failure scenarios, provides extremely high connection availability even in sparse network topologies, while it is optimal in bandwidth requirement among all dedicated protection approaches. First, in order to reach optimal bandwidth allocation of GDP we adopt network coding in circuit switched backbone networks with special focus to the case when bit level XOR operation is allowed over the packet at the network nodes. We believe, addressing is one of the key challenges in implementing the proposed GDP architecture with network coding. As a solution, we show how to adopt some state-of-the-art stateless addressing at the Multi-Protocol Label Switching (MPLS) layer developed for multicast addressing such as Bloom-filters and balanced parenthesis. Extensive simulations are conducted to verify the advantages of the proposed architecture in terms of bandwidth consumption and packet header length.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Debrecen Electronic Archive (University of Debrecen)Même sujetCooperative Communication and Network CodingTravaux en français237 207