MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1603963530 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.1065.1

Exploring the role of the unique N‐termini of PDE4D variants in regulating mural cell morphology, migration and cAMP signaling (1065.1)

2014· article· en· W1603963530 sur OpenAlexafffundabout
Silja I. Freitag, Tammy K. Truong, Paulina Brzezińska, M. Bibiana Umana, Sarah Rampersad, Alie Wudwud, Fabien Hubert, Donald H. Maurice

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhosphodiesterase function and regulation
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMural cellCell biologyPhosphodiesteraseGene isoformCell migrationCell adhesionBiologyFocal adhesionMuralCellChemistryVascular smooth muscleSignal transductionBiochemistryEndocrinologySmooth muscleEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mural cells act adaptively to regulate vascular tone. After vascular damage, adoption of a synthetic phenotype increases proliferative and migratory capacity and aids in repair. Exaggerated, maladaptive responses can promote intimal hyperplasia, atherosclerotic lesion progression and arterial (re)stenosis. cAMP acting on protein kinase A (PKA) or exchange protein activated by cAMP (EPAC) regulate mural cell migration and adhesion. A cAMP signalosome in the leading edge of migrating mural cells contains PKA and phosphodiesterase (PDE) 4D8 and regulates actin assembly and migration. PDE4D isoforms share a common catalytic domain and C‐terminus. PDE4 inhibitors are non‐selective with respect to the individual PDE4 variants and compete with cAMP binding at the active site. The unique N‐termini of PDE4D isoforms are hypothesized to mediate selective protein‐protein based tethering to distinct subcellular domains. We examined the subcellular targeting, function and binding partners of the unique N‐termini of mural PDE4D variants and their impact on cAMP signalling. We show that these N‐terminal regions are important in regulating mural cell morphology, migration and adhesion. Grant Funding Source : Supported by Canadian Institutes of Health Research

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetPhosphodiesterase function and regulationTravaux en français237 207