MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1604107724

Industry and Construction Experiencing Boom. Business Cycle Report of February 2007

2007· article· en· W1604107724 sur OpenAlexaboutno aff
Markus Marterbauer

Notice bibliographique

RevueAustrian Economic Quarterly · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSocial and Demographic Issues in Germany
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoomQuarter (Canadian coin)Business cycleUnemploymentEconomicsPrivate consumptionConsumption (sociology)Inflation (cosmology)Investment (military)WageSeasonal adjustmentProfit (economics)Consumer spendingRecessionLabour economicsMonetary economicsMacroeconomicsEngineeringGeographyVariable (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Austria's real GDP grew by 3.3 percent year-on-year or by 0.8 percent (seasonally adjusted) quarter-on-quarter in the fourth quarter of 2006, according to WIFO's first flash estimate. This robust economic growth mainly reflects the boom in manufacturing and construction, where high rates of capacity utilisation and a very good profit situation are driving companies to noticeably increase their investment spending. In contrast, private household consumption remains subdued. Business has been sluggish in retailing and other sectors of the economy that are dependent on consumption. Wage increases have been modest and therefore do not allow a stronger expansion of consumer demand, despite low inflation. While the situation on the job market has improved markedly during the winter months due to the good performance of the economy and the mild weather, unemployment nevertheless continues to be relatively high.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustrian Economic QuarterlyMême sujetSocial and Demographic Issues in GermanyTravaux en français237 207