Effect of recurrent onabotulinum toxin a injection into the salivary glands: An ultrasound measurement
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES/HYPOTHESIS: Onabotulinum toxin A (OBTXA) injection is a well-established therapeutic option for the management of drooling. Many of the children treated undertake repeated injections every 3 to 6 months. We aimed to assess quantitative salivary gland changes via ultrasound imaging after intraglandular injection of OBTXA for sialorrhea treatment in children, as a method that suggests permanent changes in glandular size can cause a decrease in functionality or atrophy. STUDY DESIGN: Case-control study. METHODS: The parotid and submandibular glands of 22 patients with sialorrhea with previous repetitive OBTXA treatments were measured via ultrasound. These were compared with a control group of 38 healthy children. RESULTS: A total of 60 patients were included in the study (38 boys, 22 females). Body mass index, sex, and age were defined as confounders. The mean age was 7 years (standard deviation [SD] ±2.3 years) and 9 years (SD ±3.8 years) for treatment and control groups, respectively. There were no postinjection complications. We found significant decrease in the size dimensions (surface area and depth) of both submandibular glands and one parotid gland in the treatment group (P < .05). Significant smaller anterior-posterior dimension of the submandibular glands (P < .01) was also found. CONCLUSIONS: The chronic use of intraglandular OBTXA reduced the size of the salivary glands measured ultrasonographically. Results were correlated with clinical outcomes. Pathological studies should be done to correlate whether ultrasound changes result in atrophy or apoptosis of the glands. LEVEL OF EVIDENCE: 3b
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».