The ground X Σ1g+ electronic state of the cesium dimer: Application of a direct potential fitting procedure
Notice bibliographique
Résumé
A collection of 16,544 fluorescence series spectroscopic line positions involving the A (1)Sigma(u)(+)-->X (1)Sigma(g)(+) transition in Cs(2) has been analyzed by a modern direct potential fitting procedure to generate the first fully analytical potential energy function for the ground electronic state, and precise energy term values for the excited A (1)Sigma(u)(+) state. The potential function yields an accurate representation of spectroscopic data that span 99.24% of the well depth and the number of fitted parameters is significantly less than half the number of parameters determined in conventional Dunham analyses. A novel variant of the Morse/long-range potential model has been employed in the representation of the ground state potential, and a critical comparison has been made with an extended modified Lennard-Jones potential model. Proper account has been taken of the known long-range van der Waals form of the potential, and our final potential function is determined with constrained literature values of the C(8) and C(10) dispersion energy coefficients, along with a fitted value of C(6)=3.31(5) x 10(7) cm(-1) A(6)=6870(100) a.u. The fitted dissociation energy (D(e)) is compared with the precisely known value based on the recent analysis of data from a two-photon transfer process (STIRAP) in ultracold Cs atoms. It is concluded that hyperfine effects in the X (1)Sigma(g)(+) state are not negligible, and that the estimate of D(e)=3649.84(7) cm(-1) obtained in this work represents an effective dissociation limit lying between the two lowest hyperfine limits. Precise rotational and centrifugal distortion constants for the ground electronic state have also been calculated through conventional perturbation theory. These estimates are fully consistent with the derived potential function and the experimental spectroscopic information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».