MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1604370769 · doi:10.1111/j.1540-8159.2004.00587.x

Magnetoelectroanatomic Mapping of Arrhythmias in Structural Heart Disease Using a Novel Multielectrode Catheter:

2004· article· en· W1604370769 sur OpenAlexaff
Vijay S. Chauhan, Girish M. Nair, Elias Sevaptisidis, Eugene Downar

Notice bibliographique

RevuePacing and Clinical Electrophysiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrhythmias and Treatments
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineCatheterTachycardiaVentricular tachycardiaCatheter ablationAtrial fibrillationSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electroanatomic mapping with CARTO requires point-by-point acquisition using the mapping catheter's bipolar tip electrode. This study evaluates the utility of a novel 26-electrode catheter (Qwikstar) for electroanatomic mapping of arrhythmias in patients with structural heart disease. The multielectrode catheter acquires activation times and anatomic data simultaneously from its tip and shaft electrodes. Eight patients (6 men, 2 women, age 47 years [37, 65]) with atrial tachycardia (n = 6) and ventricular tachycardia (n = 2) due to congenital heart disease (n = 4) and cardiomyopathy (n = 4) were studied. Using the multielectrode catheter, the electroanatomic map was constructed in two stages: (1) a scout map using the minimum number of tip and shaft electrode data points that covered > 70% of the tachycardia cycle length and/or the majority of the chamber volume, and (2) a complete map using additional tip electrode data points. A total of 36 (28, 510) tip electrode and 38 (34, 42) shaft electrode electroanatomic data points comprised the scout map. The complete map was constructed with a total of 102 (73, 134) tip electrode electroanatomic data points. In three patients, the scout map suggested a cavotricuspid isthmus dependent atrial flutter that was confirmed with the complete map. In another four patients, the scout map identified the earliest site of focal activation, which was also confirmed with the complete map. In comparison, activation mapping using the bipolar catheter (Navistar) in a group of arrhythmia-matched control subjects required 210 (180, 320) electroanatomic data points (P = 0.012 vs multielectrode catheter complete map). In conclusion, for large macroreentrant or focal arrhythmias in patients with structural heart disease, the multielectrode catheter can generate a scout map that accurately guides complete electroanatomic mapping using fewer point-by-point acquisitions than the bipolar catheter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePacing and Clinical ElectrophysiologyMême sujetCardiac Arrhythmias and TreatmentsTravaux en français237 207