MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1604437508

Enhancing Sustainability Practices in Canadian Construction Industry: A Case for an Academic Program in Sustainability

2014· article· en· W1604437508 sur OpenAlexaffabout
Faisal Manzoor Arain

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSustainable Building Design and Assessment
Établissements canadiensNorthern Alberta Institute of Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityCompetence (human resources)BusinessSustainability organizationsSustainable developmentSustainability scienceConstruction industryConstruction managementEconomic growthEngineeringManagementEconomicsPolitical scienceCivil engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sustainability in all aspects of our life is certainly an emerging trend. All industries including Construction Industry are taking active initiatives to support sustainability practices. Construction always has been a major player in Canada's economy. In the global economy, construction occupies a still larger position. Around the world this industry accounts for $8 trillion a year of economic activity or about 15% of the world’s GDP. Moreover, this amount is projected to grow to $12 trillion by 2020. During this time period, Canada is expected to move from seventh to fifth place in terms of the world’s largest construction market. This emphasizes the need for aptly trained professional in all domains of sustainability. Sustainable development issues and environmental concerns are becoming popular with Canada’s construction industry’s ever increasing activities. Contemporary construction practices adhere to traditional methods of construction; negative environmental impact during and after construction phase is certainly an area of interest for construction professionals. Technological advancements in the engineering and construction industry is contributing to achieving sustainable construction practices, however industry has been complaining regarding lack of training/education to produce construction professionals with sustainability competencies. There is a growing need for construction professionals with sustainability skillsets, which are crucial for enhancing sustainability practices, especially given the growing complexity of construction projects and construction-related environmental law. Academic institutions have a responsibility to address this emerging need of the industry to support national economy. The competence of an academic program in the core area of sustainable built environment is in imparting to its students the necessary expertise to practice professionally for promoting and enhancing sustainability practices at every level of the industry. The study identifies the need for an academic program in sustainability in Alberta, Canada. To achieve the study objectives, an extensive review of existing training programs in the domain of sustainability is carried out. The study also identifies emerging trends in sustainability practices in the industry. This forms the basis for a proposed academic program for training professionals to address emerging needs of the industry in the sustainability domain. The study suggests that a baccalaureate level program in sustainability will help training our students better to address the needs of sustainability professionals in the local and global built environment industries that await them. There is a dire need for the proposed educational program that should address the required skillset to produce career ready professionals for sustainable practices in construction industry. The study findings would be of interest to sustainability experts, construction professionals, and faculty involved with sustainable built environment education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetSustainable Building Design and AssessmentTravaux en français237 207