MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1604448474 · doi:10.22230/jem.2011v12n3a91

Assisted Migration: Adapting Forest Management to a Changing Climate

2011· article· en· W1604448474 sur OpenAlexaff
Susan Leech, Pedro Lara Almuedo, Gregory A. O’Neill

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecosystems and Management · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensMinistry of Forests
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological resiliencePaceClimate changeEnvironmental resource managementProductivityGeographyForest managementPopulationLoggingAdaptation (eye)ExploitEcologyNatural resource economicsEnvironmental planningBusinessBiologyEnvironmental scienceComputer scienceForestryEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forestry practitioners are increasingly interested in how to adapt practices to accommodate predicted changes in climate. One forest management option involves helping tree species and seed sources (populations) track the movement of their climates through “assisted migration”: the purposeful movement of species to facilitate or mimic natural population or range expansion. In this paper, we discuss assisted migration as a climate change adaptation strategy within forest management. Substantial evidence suggests that most tree species will not be able to adapt through natural selection or migrate naturally at rates sufficient to keep pace with climate change, leaving forests susceptible to forest health risks and reduced productivity. We argue that assisted migration is a prudent, proactive, inexpensive strategy that exploits finely tuned plant-climate adaptations wrought through millennia of natural selection to help maintain forest resilience, health and productivity in a changing climate. Seed migration distances being considered in operational forestry in British Columbia are much shorter than migration distances being contemplated in many conservation biology efforts and are informed by decades of field provenance testing. Further,only migrations between similar biogeoclimatic units are under discussion. These factors reduce considerably the risk of ecological disturbance associated with assisted migration. To facilitate the discussion of assisted migration, we present three forms of assisted migration, and discuss how assisted migration is being considered internationally, nationally, and provincially. Finally, we summarize policy and research needs and provide links to other resources for further reading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ecosystems and ManagementMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207