Histologic and Histomorphometric Behavior of Microgrooved Zirconia Dental Implants with Immediate Loading
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The study aims to assess the total soft tissue (ST) width, crestal bone level (CBL), bone-to-implant contact (BIC), and bone density (BD) for zirconia implants textured with microgrooved surfaces and immediately loaded. MATERIALS AND METHODS: This study included 51 implants; one implant from each study group was retained for surface characterization. The 48 remaining implants were inserted randomly in premolar areas of both sides of the healed edentulous lower jaws of foxhound dogs. They were divided into three groups of 16: control (titanium); test A (zirconia), and test B (microgrooved zirconia). The implants were splinted and covered with an acrylic bridge. A split-mouth design was used and immediate occlusal loading was applied on one side, while the other side did not have occlusal contact. ST, CBL, BIC, and BD were evaluated after 3 months. The effects of immediate loading on these parameters were analyzed. RESULTS: All the implants were osseointegrated. ST was established at 3 months with mean values of 2.9 ± 0.4 mm for all groups. No differences were appreciated between loaded and unloaded sides regarding ST (p > .05). CBL showed a mean of 1.2 ± 0.3 mm for all groups without differences between loaded and unloaded sides (p > .05). BIC percentages were significantly higher for loaded all-microgrooved implants (p < .05). BD percentages were higher in areas close to all-microgrooved implants (p < .05) and significantly higher for loaded implants than unloaded. CONCLUSIONS: Within the limitations of the present study, it may be concluded that for zirconia dental implants with microgrooved surfaces and immediate loading, the thickness of STs remains stable resulting in 3 mm mean biologic width, that crestal bone preservation is related to insertion depth, and that higher BIC percentages and increased BD around implants microgrooved over the entire intraosseous area may be expected at 3 months following implant insertion and immediate loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».