Chemo-Mechanical Effect in Erosion-Corrosion Process of Carbon Steel
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, the chemo-mechanical effect in slurry-erosion was investigated and an attempt was made to understand the mechanism of the corrosion-enhanced erosion. The chemo-mechanical effect was evaluated with the hardness degradation due to the presence of anodic current on the surface. The micro-hardness measurements of A1045 steel was determined in de-ionized water and in an aqueous solution of 1M NaHCO3 while anodic current was applied. The results showed that the hardness decreased with increasing anodic current density and the relative hardness degradation (ΔHv / ΔHv0) is a linear function of the logarithm of the anodic current density. The dependence of hardness drop on the anodic current density is almost independent of the corrosive media although the carbon steels displayed different polarization behavior in the test solutions used in the current experiments. The erosion and erosion-corrosion tests were conducted with A1045 steel in a slurry comprising 0.1M Na2SO4 aqueous solution + 30% sand under condition of cathodic protection or action of constant applied anodic current, respectively, and the steel was annealed at different temperatures to achieve different hardness. The degradation of mechanical erosion resistance with decreasing hardness implied that a synergistic mechanism would result from the chemo-mechanical effect. It was confirmed again by the test results. The material loss rate due to the corrosion-enhanced erosion increased with increasing applied anodic current density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».