Awareness and utilization of modern contraceptives among street women in North-West Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Contraception is a major component of reproductive health. Assessing the levels of contraceptive awareness and use helps to identify potential areas of intervention. Hence, this study was conducted to assess awareness, practice and associated factors of modern contraceptives among street women in North-West Ethiopia. METHODS: A cross-sectional study was conducted on 204 street women from Gondar and Bahir Dar cities. Participants were recruited from "cluster" sites such as main road sides, isolated slum areas, around Churches and/or Mosques (in the mornings of Sundays and other religious feast days) and streets where street women usually reside and/or sleep. Data were collected using a pre-tested and structured interview questionnaire in local language (Amharic) after informed verbal consent. Data were then entered into SPSS version 16.0 for analysis. Binary logistic regression models were fit to assess associations and control confounding. Associations were measured by the Odds ratio and its 95% confidence interval. RESULTS: The mean (± SD) age of participants was 30.9 (± 8.7) years. Majority (90.7%) had ever heard about modern contraceptives. Nearly half (47.1%) had ever used and a third (34.3%) were current users. Three quarter of the current users (74.3%) were using injectables while 10% were on long acting or permanent methods. Marital status (AOR=2.81), family size (AOR=2.67) and age of 25-34 years (AOR=3.45) were associated with modern contraceptive use. CONCLUSIONS: Current contraceptive use among street women is satisfactory considering their life styles and living conditions. However, further research is required to explain perceptions and hidden barriers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».