Asphalt Modernism on the Streets of Toronto, 1890–1900
Notice bibliographique
Résumé
In the 1890s, Toronto's city engineers participated in a modernizing impulse that included the widespread use of asphalt pavement. The engineers' recommendation of asphalt for Toronto's particular traffic circumstance demonstrates an ideological commitment to the belief that asphalt promoted aesthetics and hygiene in the physical and human space of the city, in spite of the pavement's ruinous effects on certain Asphalt facilitated the appearance in the streets of fashionable cyclists, in a city suffering the deleterious effects of industrialism. In short, asphalt symbolized modernism in the As a man is judged by his linen, a city is judged by its streets. Charles Mulford Robinson, 1899 Resume Dans les annees 1890, les ingenieurs municipaux de Toronto ont ete engages dans un elan de modernisation qui menait a l'adoption a grande echelle du pavage en asphalte. Leur recommandation d'utiliser l'asphalte, dans la situation particuliere de la circulation a Toronto, temoigne de leur adhesion a la croyance que ce revetement contribuerait a l'esthetique et l'hygiene de l'espace physique et humain de la ville, malgre ses effets devastateurs sur certaines rues. L'asphalte a favorise l'apparition de cyclistes a la mode dans les rues d'une ville secouee par l'impact de l'industrialisation. Bref, l'asphalte symbolisait le modernisme dans les rues. « Comme on juge l'homme a son habit on juge une ville a ses rues. » Charles Mulford Robinson, 1899
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,012 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».