MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1605129600 · doi:10.1002/jgrd.50169

Comparisons of mercury sources and atmospheric mercury processes between a coastal and inland site

2013· article· en· W1605129600 sur OpenAlexaff
Irene Cheng, Leiming Zhang, Pierrette Blanchard, J. Dalziel, R. Tordon, Jiaoyan Huang, Thomas M. Holsen

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesSyracuse University
Mots-clésMercury (programming language)Environmental scienceTroposphereCloud condensation nucleiOzoneAerosolCombustionEnvironmental chemistryMixing ratioTrace gasCoal combustion productsEmission inventoryAtmospheric sciencesMeteorologyAir quality indexChemistryGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comparisons of mercury sources and atmospheric mercury processes were conducted between a coastal and inland site in northeastern North America. Identifying sources of atmospheric Hg is essential for understanding what is potentially contributing to Hg bioaccumulation at these two sites. A data set consisting of gaseous elemental mercury (GEM), gaseous oxidized mercury (GOM), particle‐bound mercury, ozone, trace gases, particulate ions, and meteorological data were analyzed using principal components analysis (PCA), absolute principal component scores (APCS), and back trajectories. The PCA factors representing gaseous Hg condensation on particles during winter and combustion and industrial sources were found at both sites. However, the PCA factor for combustion/industrial sources was not found in 2010 at either site, likely because of SO2 emissions reductions from coal utilities from 2008 to 2010. Using APCS and back trajectories, the combustion/industrial factor at the coastal site was narrowed down to shipping ports along the Atlantic coast. Hg sources affecting coastal sites are different from those affecting inland sites because of the influence of marine airflows. GEM evasion from the ocean was evident from a PCA factor containing GEM, relative humidity, wind speed, and precipitation along with significantly higher contributions of this source (APCS) from oceanic trajectories compared to land/coastal trajectories. Analysis of the effects of ozone and water vapor mixing ratio on %GOM/total gaseous mercury suggest that Hg‐Br photochemistry occurred at lower ozone concentrations (<40 ppb) at the coastal site and the absence of free troposphere transport of GOM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207