Notice bibliographique
Résumé
Abstract A dioxin‐like compound (DLC) is a halogenated aromatic compound that has toxicological properties similar to those of the reference toxicant 2,3,7,8‐tetrachlorodibenzo‐p‐dioxin (TCDD). The DLCs include other halogenated dibenzo‐p‐dioxins and dibenzofurans (especially those that are chlorinated in the 2‐,3‐,7‐, and 8‐positions), and coplanar polychlorinated biphenyls (PCBs). They associate with the aryl hydrocarbon receptor (AhR) protein, and share some biological end‐points with TCDD, notably the induction of Phase 1 monooxygenase enzymes. Because DLCs normally occur as complex mixtures in environmental and biological samples, it is common to refer to the TCDD equivalent concentration [toxic equivalence (TEQ)], which is obtained by summing for each congener its actual amount or concentration by an empirical toxic equivalency factor (TEF). Conventional analysis of DLCs by gas chromatography/mass spectrometry (GC/MS) is cumbersome and expensive, and much attention has been given to developing bioassays that will yield a measure of the TEQ in a single determination. Many such bioassays are mechanism‐based, meaning that the assay end‐point is one of the steps along the pathway of the mechanism of action. This article begins with an overview of bioassay methods in general, pointing out similarities and differences between chemical assays and bioassays, before describing particular assays that have been developed for DLCs. Among mechanism‐based assays, AhR binding assays are well established, and are useful because they include the dioxin‐like activity of both productive and unproductive compounds. In assays based on subsequent stages of the mechanism of action, unproductive substances can antagonize the responses of productive compounds, a phenomenon that is explicable in terms of target molecule antagonism, in which the AhR protein is the target molecule. Immunoassays for DLCs have recently received much attention; although their spectrum of cross‐reactivity does not always correlate well with TEFs, there has been important recent progress in terms of the sensitivity and detection limit (DL) of these assays. Finally, early life stage bioassays are becoming increasingly important as research has revealed the toxicological effects of DLCs during development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,173 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».