MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1605297713 · doi:10.1071/he11461

It's here! Are we ready? Five case studies of health promotion practices that address climate change from within Victorian health care settings

2011· article· en· W1605297713 sur OpenAlexaboutno aff
Rebecca Patrick, Teresa Capetola

Notice bibliographique

RevueHealth Promotion Journal of Australia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSustainability VictoriaState Government of Victoria
Mots-clésHealth promotionPopulation healthPublic relationsHealth carePublic healthHealth policyMedicinePopulationEnvironmental healthNursingPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Issue addressed Climate changes and environmental degradation caused by anthropogenic activities are having an irrefutable impact on human health. The critical role played by health promotion in addressing environmental challenges has a history in seminal charters – such as the Ottawa Charter for Health Promotion – that explicitly link human well-being with the natural environment. The lack of documented practice in this field prompted an investigation of health promotion practice that addresses climate change issues within health care settings. Methods This qualitative study involved five case studies of Victorian health care agencies that explicitly identified climate change as a priority. Individual and group interviews with ten health promotion funded practitioners as well as document analysis techniques were used to explore diverse practices across these rural, regional and urban health care agencies. Results Health promotion practice in these agencies was oriented toward: active and sustainable transport; healthy and sustainable food supply; mental health and community resilience; engaging vulnerable population groups such as women; and organisational development. Conclusion Despite differences in approach, target population and context, the core finding was that health promotion strategies, competencies and frameworks were transferable to action on climate change in these health care settings. So what? The flexibility and innovation inherent to health promotion approaches to complex, multi-causal problems, is complementary to the emerging work in the field of sustainability – cementing health promotion's central place in promoting the health of people and communities, now and into the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0180,006
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,526
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,051 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Promotion Journal of AustraliaMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207