Carbonitriding of Tetragonal Zirconia
Notice bibliographique
Résumé
The low-temperature (200°C) environmental degradation in water of tetragonal zirconia polycrystals doped with 3mol% yttria (3Y-TZP) was effectively prevented by a carbonitriding heat treatment process in which the sintered samples of 3Y-TZP were buried in a uniformly mixed powder of ZrN and graphite at 1400°C to 1600°C for 2 to 8 hours. This surface modification of the sintered samples resulted in a surface layer that was stabilized by both nitrogen and carbon ions. the effect on phase stability of the introduction of both nitrogen and carbon ions into tetragonal zirconia was compared with the individual effect of nitrogen or carbon ions. the stronger surface stability is attributed to the simultaneous effects of nitrogen and carbon ions since nitrogen and carbon ions occupy totally different sites in the zirconia lattice. It is found that the potential decrease in bulk strength due to the growth of the grains in the interior had been minimized when a relatively lower heat treating temperature of 1400°C is applied for the carbonitriding than for the individual gas nitriding or carburizing processes (300°C lower than gas nitriding temperature and 100°C lower than carburizing temperature). the thickness of surface transformed layer was observed to increase by a parabolic rate law which shows that the carbonitriding process is controlled by diffusion. the shorter time that is needed to obtain the same thickness surface stabilized layer than for the individual gas nitriding or carburizing process makes the process more attractive for commercial application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».