El tratamiento cognitivo comportamental del TAG: modelo conceptual y casos clínicos
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
"El objetivo de este artículo es presentar un modelo conceptual, como así también un plan de tratamiento cognitivo-comportamental del Trastorno de Ansiedad Generalizada (TAG). En un primer tiempo, exponemos nuestro modelo del TAG, que comprende cuatro procesos cognitivos implicados en el desarrollo y exacerbación de los síntomas de este trastorno, como ser: la intolerancia a la incertidumbre, la tendencia a sobrevolarar la utilidad de preocuparse, la orientación ineficaz frente a los problemas, y la evitación cognitiva. Luego presentamos nuestro protocolo de tratamiento del TAG, que ha sido desarrollado a partir de este modelo conceptual. Comprende 6 módulos conceptuales: psicoeducación y entrenamiento en la toma de conciencia de las preocupaciones; reconocimiento de la incertidumbre y exposición comportamental; reevaluación de la utilidad de preocuparse; entrenamiento en la resolución de problemas; exposición imaginaria y prevención de las recaídas. Con el fin de ilustrar mejor los componentes del trastorno se presenta el caso de un paciente que padece de TAG."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle