The CCR3 Receptor Is Involved in Eosinophil Differentiation and Is Up-Regulated by Th2 Cytokines in CD34+ Progenitor Cells
Notice bibliographique
Résumé
The involvement of chemokines in eosinophil recruitment during inflammation and allergic reactions is well established. However, a functional role for chemokines in eosinophil differentiation has not been investigated. Using in situ RT-PCR, immunostaining, and flow cytometric analysis, we report that human CD34+ cord blood progenitor cells contain CCR3 mRNA and protein. Activation of CD34+ progenitor cells under conditions that promote Th2 type differentiation up-regulated surface expression of the CCR3. In contrast, activation with IL-12 and IFN-gamma resulted in a significant decrease in the expression of CCR3. Eotaxin induced Ca2+ mobilization in CD34+ progenitor cells, which could explain the in vitro and in vivo chemotactic responsiveness to eotaxin. We also found that eotaxin induced the differentiation of eosinophils from cord blood CD34+ progenitor cells. The largest number of mature eosinophils was found in cultures containing eotaxin and IL-5. The addition of neutralizing anti-IL-3, anti-IL-5, and anti-GM-CSF Abs to culture medium demonstrated that the differentiation of eosinophils in the presence of eotaxin was IL-3-, IL-5-, and GM-CSF-independent. These results could explain how CD34+ progenitor cells accumulate and persist in the airways and peripheral blood of patients with asthma and highlight an alternative mechanism by which blood and tissue eosinophilia might occur in the absence of IL-5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».