Wavelet Optimized Finite-Difference Approach to Solve Jump-Diffusion type Partial Differential Equation for Option Pricing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The sine and cosine functions used as the bases in Fourier analysis are very smooth (infinitely differentiable) and very broad (nonzero almost everywhere on the real line), and hence they are not effective for representing functions that change abruptly (jumps) or have highly localized support (diffusive). In response to this shortcoming, there has been intense interest in recent years in a new type of basis functions called wavelets. A given wavelet basis is generated from a single function, called a mother wavelet or scaling function, by dilation and translation. By replicating the mother wavelet at many different scales, it is possible to mimic the behavior of any function; this property of wavelets is called multiresolution. Wavelet is a powerful integral transform technique for studying many problems including financial derivatives such as options. Moreover, the approximation error is much smaller than that of the truncated Fourier expansion. Therefore, one can get better approximation of a function at jump discontinuity with the use of wavelet expansion rather than Fourier expansion. In the current study, we employ wavelet analysis to option pricing problem manifested as partial differential equation (PDE) with jump characteristics. We have used wavelets to develop an optimum finite differencing of the differential equations manifested by complex financial models. In particular, we apply wavelet optimized finite-difference (WOFD) technique on the partial differential equation. We describe how Lagrangian polynomial is used to approximate the partial derivatives on an irregular grid. We then describe how to determine sparse and dense grid with wavelets. Further work on implementation is going on.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle