Biological response to the 1997–98 and 2009–10 El Niño events in the equatorial Pacific Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Changes in the physical environment associated with eastern Pacific (EP)‐El Niño and central Pacific (CP)‐El Niño events affect the biological response in the equatorial Pacific Ocean differently. However, such responses have not been adequately investigated, especially in terms of the relevant physical processes. This paper addresses the mechanistic differences in the biological response of the equatorial Pacific Ocean during the strongest CP‐ and EP‐El Niño to date (i.e., 1997–98 EP‐El Niño and 2009–10 CP‐El Niño) using satellite data and water mass pathway analysis based on an ocean reanalysis product. The 1997–98 EP‐El Niño was associated with a larger reduction of chlorophyll‐a (chl‐a) in the eastern equatorial Pacific (EEP) and the 2009–10 CP‐El Niño was associated with a larger reduction of chl‐a in the central equatorial Pacific (CEP). These biological responses were dependent on the strength and extent of westerly wind anomalies and their impact on horizontal and vertical processes. Horizontal advection was the primary contributor to differences in chl‐a between the two El Niño events in the CEP, whereas vertical advection and mixing were the dominant processes in the EEP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».