MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1605640409

Proceedings of the 12th ACM SIGMETRICS/PERFORMANCE joint international conference on Measurement and Modeling of Computer Systems

2012· article· en· W1605640409 sur OpenAlexaff
Peter G. Harrison, Martin Arlitt, Giuliano Casale

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware System Performance and Reliability
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary sciencePleasureEvent (particle physics)MainstreamMajestyComputer scienceEnthusiasmEngineeringOperations researchMedia studiesHistoryPolitical scienceSociologyPsychologyLawArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It's a great pleasure to welcome you to the 12th joint ACM SIGMETRICS and IFIP PERFORMANCE International Conference, hosted by the Department of Computing, Imperial College London - one week after the Queen's Silver Jubilee celebrations and six weeks before the 2012 Olympic Games, just the other side of Town. In fact we chose these dates so as to avoid clashing with Her Majesty's special week, which might have been compromised by an event of such stature! This year's conference enhances the tradition of both of its constituents' being the premier fora for state-ofthe-art research in performance modeling and measurement techniques, tools and applications in the American and Europe continents, respectively. We have assembled a superb technical program with 31 full papers of the highest quality and 23 posters highlighting innovative research; further details are provided in the Program Chairs' Welcome that follows. Contributors come from 18 different countries in 3 continents; 49 papers have (co-)authors from academic institutions and 22 have industrial (co-)authors. This year we have increased the numbers of Tutorials and Workshops. On Monday, 11th June there are five tutorials and two workshops: the ever-popular GreenMetrics and, for the first time, W-PIN. My thanks to Cati Llado for her organizing the tutorials and expanding this aspect of the conference. On Friday we have three more innovative Workshops: the long-established MAMA, a new one PADE and a Hands-on Tutorial-Workshop NetFPGA. We hope as many of you as possible will take advantage of these excellent satellite events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0120,008
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoftware System Performance and ReliabilityTravaux en français237 207