MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1605700302

Développement reproductif et potentiel de régénération chez Betula papyrifera sensu lato le long d'un gradient thermique altitudinal

2007· article· fr· W1605700302 sur OpenAlexfundaboutno aff
Marianne Grenier

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité du Québec à Rimouski
Mots-clésForestryBiologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

De nombreuses études ont été élaborées afin de prédire l'impact des changements climatiques futurs sur la composition, la structure et la dynamique des écosystèmes forestiers. Elles utilisent généralement des paramètres basés sur les connaissances paléoécologiques, la répartition actuelle des espèces forestières en lien avec le climat ou des relations croissance-climat. Malgré l'importance de la reproduction par graine sur la régénération et la migration des espèces arborescentes, on connaît mal le rôle du climat sur la production de graines viables notamment pour les angiospermes. L'objectif général de cette étude est d'évaluer la relation entre la somme thermique et le développement reproductif des graines d'une angiosperme en utilisant deux indicateurs soit le stade de développement anatomique femelle et le degré de maturité des graines. Le bouleau blanc (Betula papyrifera sensu lato) a été choisi comme modèle puisqu'il est largement distribué dans les forêts boréales de l'Amérique du Nord. Un dispositif de mesure simultanée de la température et du développement reproductif a été installé dans quatre sites le long d'un gradient thermique altitudinal au Mont-Comi près de Rimouski (Bas-Saint-Laurent). Dans chaque site, une sonde thermique a été installée pour évaluer la somme thermique journalière (degrés-jours >5ºC, DJ). Pour analyser le développement anatomique, un minimum de trois chatons femelles a été récolté du début mai jusqu'à la fin octobre sur un arbre par site. Afin d'évaluer la maturité des graines, un minimum de cinq chatons femelles a été récolté de la fin août jusqu'à la fin octobre sur cinq arbres par site. Le développement anatomique femelle du bouleau blanc suit le schéma type du genre: aucune différenciation des tissus de l'ovaire avant le printemps, formation du mégagamétophyte plusieurs semaines après la pollinisation. Une forte relation a été trouvée entre la somme thermique et le stade de développement anatomique femelle(r²>0,90), et la maturité des graines (r²>0,72). Lorsque plus de 90% de la somme thermique locale est atteinte, les graines du site 1 ont des pourcentages de germination comparables à celles des sites 3-4. Parallèlement, les bouleaux blancs des sites plus froids produisent moins de graines pleines (p<0,001) mais les taux de développement anatomique femelle et de maturation semblent doubler comparés aux sites plus chauds. Dans la présente étude, ces différences fondamentales ont coïncidé avec la dominance de la variété cordifolia dans les sites 1-2 et de la variété papyrifera dans les sites 3-4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Même sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207