<i>Helicobacter pylori</i>Infection in Ontario: Prevalence and Risk Factors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Helicobacter pylori has been classified by the World Health Organization as a type I carcinogen. Nearly 50% of the world's population is estimated to be infected with H pylori. Prevalence patterns of the infection are different between developing and developed countries. The present study had two objectives - to estimate the prevalence of H pylori infection in Ontario, and to evaluate the relationship between the infection and various demographic characteristics and selected lifestyle factors. METHODS: Ten microlitres of plasma were aliquoted from stored blood of 1306 men and women, 50 to 80 years of age, from Ontario. The blood samples belonged to control patients of a colorectal cancer population-based study group. Serological testing was used to detect H pylori infection; information was obtained on dietary intake and lifestyle habits, as well as past and present medical history, education, income, number of siblings, ethnicity and place of birth. RESULTS: The overall weighted seroprevalence of H pylori was 23.1% (95% CI 17.7% to 29.5%), with men having higher infection rates (29.4%, 95% CI 21.1% to 39.3%) than women (14.9%, 95% CI 10.1% to 21.4%). Seroprevalence of the infection increased significantly with age and number of siblings. Increased risk was also associated with being nonwhite, being born outside of Canada and immigrating at 20 years of age or older. An inverse association with seroprevalence was found for education and alcohol consumption. CONCLUSION: The prevalence of H pylori infection in Ontario is comparable with that of other developed countries. Age, sex, number of siblings, ethnicity, place of birth and age at immigration are among the factors associated with H pylori infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».