Sejarah Kedatangan Masyarakat Bugis Ke Tanah Melayu: Kajian Kes di Johor
Notice bibliographique
Résumé
For centuries, many Bugis have left their villages in search for a new life and settlements. In the Malay culture, such practice is called as merantau or pasompe in Bugis. The merantau activities have over time strengthened the historical ties, blood connections and cultural linkages between the Bugis community and the people on the Malay Peninsula. The migration of Bugis to the peninsula occurred as early as the Malacca Sultanate. During the seventeenth century, there were already settlements of the Bugis people in the Malay Peninsula. Large-group migration, however, only occurred during the British colonial period, particularly the last quarter of the nineteenth century. Their migration to Malaysia has persisted until the present day. Although the exact number of the migrants cannot be determined due to the lack of written and oral sources, the majority of them have settled in the Johor and Selangor states in Peninsular Malaysia. In Johor, their roles as jungle settlers and pioneers of new rural settlements are among the important aspects that form the historiography of Johor. Until today, their existence can still be observed in some settlements, which spread over a few kampongs within the Johor territories. Ever since their first arrival to the peninsula, the Bugis have not only successfully marked their name in the local history, but they have also made their presence much more prominent than that of other groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».