MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1606194942

A novel dimensionality reduction technique based on independent component analysis for modeling microarray gene expression data

2004· article· en· W1606194942 sur OpenAlexafffund
Han Liu, Rafal Kustra, Ji Zhang

Notice bibliographique

RevueUniversity of Southern Queensland ePrints (University of Southern Queensland) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlind Source Separation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésDimensionality reductionPrincipal component analysisCurse of dimensionalityIndependent component analysisComputer sciencePattern recognition (psychology)Artificial intelligenceData miningExpression (computer science)Microarray analysis techniquesGene expressionGeneBiologyGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA microarray experiments generating thousands of gene
\nexpression measurements, are being used to gather information from tissue and cell samples regarding gene expression differences that will be useful in diagnosing disease. But one challenge of microarray studies is the fact that the number n of samples collected is relatively small compared to the number p of genes per sample which are usually in thousands. In statistical terms this very large number of predictors compared to a small number of samples or observations makes the classification problem difficult. This is known as the ”curse of dimensionality problem”. An efficient way to solve this problem is by using dimensionality reduction techniques. Principle Component Analysis(PCA) is a leading method for dimensionality reduction of gene expression data which is optimal in the sense of least square error. In this paper we propose a new dimensionality reduction technique for specific bioinformatics applications based on Independent component Analysis(ICA). Being able to exploit higher order statistics to identify a linear model result, this ICA based dimensionality reduction technique
\noutperforms PCA from both statistical and biological
\nsignificance aspects. We present experiments on NCI 60
\ndataset to show this result.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Southern Queensland ePrints (University of Southern Queensland)Même sujetBlind Source Separation TechniquesTravaux en français237 207