MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1606209527

Our Man in Geneva Wins a Million Euros

2009· article· en· W1606209527 sur OpenAlexaboutno aff
Petina Gappah

Notice bibliographique

RevueProject Muse (Johns Hopkins University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican studies and sociopolitical issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWifeOfficerMedia studiesLawHistoryArt historySociologyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our man is the consular officer at the Permanent Mission of the Republic of Zimbabwe to the United Nations office in Geneva, which also serves as the country’s embassy to Switzerland. At fifty-five and in his first foreign posting, he is a latecomer to the Internet and all its glories. “Baba, get e-mail,” his children said back in Harare. There was no need, he always said. Too expensive, too set in his ways. In Geneva, the connection comes with his telephone line. Night after night finds him enmeshed in the World Wide Web, scrolling through e-mails spun in places he has never been, e-mails that are woven into his life and leave him blinking before his computer screen. He types slowly, with two fingers, his tongue between his teeth. “Like a policeman typing a report on a burglary,” his wife teases him, “at the Charge Office in Harare.” See how easy communicating becomes, says his daughter, Susan, in England. Don’t forget to send the installment for the next semester. She follows the sentence with several bouncing bald, yellow, bodiless cartoon heads that open their mouths in toothless smiles as they wink at him. Baba, I need money, is the echo from his son, Robert, in Canada. Improve your credit rating, says Frederick Turk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3550,195

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProject Muse (Johns Hopkins University)Même sujetAfrican studies and sociopolitical issuesTravaux en français237 207