Cryptic Diversity of Free‐Living Parabasalids, <i>Pseudotrichomonas keilini</i> and <i>Lacusteria cypriaca</i> n. g., n. sp., as Inferred from Small Subunit rDNA Sequences
Notice bibliographique
Résumé
Ultrastructural and molecular phylogenetic evidence indicate that the Parabasalia consists of seven main subgroups: the Trichomonadida, Honigbergiellida, Hypotrichomonadida, Tritrichomonadida, Cristamonadida, Spirotrichonymphida, and Trichonymphida. Only five species of free-living parabasalids are known: Monotrichomonas carabina, Ditrichomonas honigbergii, Honigbergiella sp., Tetratrichomonas undula, and Pseudotrichomonas keilini. Phylogenetic analyses show that free-living species do not form a clade and instead branch in several different positions within the context of their parasitic relatives. Because the diversity of free-living parabasalids is poorly understood, the systematics of these lineages is in a significant state of disarray. In order to better understand the phylogenetic distribution of free-living parabasalids, we sequenced the small subunit rDNA from three different strains reminiscent of P. keilini; the strains were isolated from different geographical locations: (1) mangrove sediments in Japan and (2) sediments in Cyprus. These data demonstrated that the free-living parabasalids P. keilini and Lacusteria cypriaca n. g., n. sp., form a paraphyletic assemblage near the origin of a clade consisting mostly of parasitic trichomonadids (e.g. Trichomonas vaginalis). This paraphyletic distribution of similar morphotypes indicates that free-living trichomonadids represent a compelling example of morphostasis that provides insight into the suite of features present in the most recent free-living ancestor of their parasitic relatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».