Summary Of: The Instability of Family Earnings and Family Income in Canada, 1986 to 1991 and 1996 to 2001
Notice bibliographique
Résumé
This article summarizes findings from the research paper entitled: The Instability of Family Earnings and Family Income in Canada, 1986 to 1991 and 1996 to 2001. Despite its implications for family well-being, little attention has been paid to the analysis of earnings instability in the context of the family versus the earnings profiles of individuals. While a focus on individuals is important, the extent to which families can generate stable income flows from the labour market is a key concern for policymakers. Therefore, using data from Statistics Canada's Longitudinal Administrative Databank (LAD), this study documents how family earnings instability has evolved between two six-year periods: 1986-1991 and 1996-2001. We also examine how husbands' earnings instability compares to couples' earnings instability, and we compute measures of instability based on family earnings, family market income, and family income before and after tax. This allows us to examine the extent to which wives' earnings reduce the volatility of husbands' employment income; the extent to which the tax and transfer system plays a stabilization role; and the extent to which wives' earnings, taxes, and transfers reduce the differences in instability between couples in the bottom of the earnings distribution and those in the top.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».