MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1606490393

Study of Physical and Mechanical Properties of Hardened Hybrid Poplar Wood = Étude des propriétés physiques et mécaniques du bois des peupliers hybrides durcis

2009· dissertation· en· W1606490393 sur OpenAlexfundno aff
Wei Ding

Notice bibliographique

RevueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère des Ressources Naturelles et de la FauneMinistère du Développement Économique, de l’Innovation et de l’ExportationUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésMaterials scienceComposite materialPorosityHardening (computing)SwellingPolymerPulp (tooth)Softwood
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hybrid poplar has been planted widely in North America for its fast-growing, easy hybridization properties. However, due to its inherent characteristics of low density and high \nmoisture content, hybrid poplar is not well-suited for products requiring high strength, surface hardness, or for use in Joad bearing applications. It is considered an important fibre resource for pulp and paper. This study explores the potential of this species through the use of \npolymer impregnation for wood hardening. \nWood samples, from eight hybrid poplar clones, aspen, silver maple, white ash, red oak and northern white cedar, were impregnated with methyl methacrylate (MMA) and polymerized in situ using the heat-catalyst method. Hybrid poplar clones were investigated for the effect of wood hardening on swelling percent in three principle directions, volumetry swelling properties, water uptake, water repellent efficiency and anti-swelling efficiency after soaking, hardness, compression strength, static flexion and abrasion resistance. Monomer impregnation rate and polymer retention rate of the six wood species, and changes in their pore characteristics before and after hardening determined using mercury intrusion porosimetry (MIP) were also studied to evaluate the effects of wood species and density. \nPMMA occupied mainly pores with diameter d > 0.1 J.Ull in the wood samples. Porosity appears to be the main determinant of impregnation rate and polymer retention, especially for porosity with pore diameter > 0.1 Jlm. Polymer retention was found in the range of 142- 180% for the studied clones, and the densities of the hardened poplar wood samples were 2.2 to 2.6 times higher than control. The presence of polymer significantly decreased volumetry swelling and water uptake by several times. Mechanical test results showed varying increases in static bending, compression strength, hardness for hardened poplar woods. However, the risk of increased brittleness was observed as well. Treated wood also exhibited superior \nabrasion resistance compared to control samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)Même sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207