Increase of cAMP upon release from prophase arrest in surf clam oocytes
Notice bibliographique
Résumé
Surf clam (Spisula solidissima) oocytes are spawned at the prophase I stage of meiosis, and they remain arrested at this stage until fertilization. Full oocyte meiosis reinitiation, first evidenced by germinal vesicle breakdown (GVBD), may be induced by artificial activators mimicking sperm, such as high K(+) or serotonin. Previous reports indicated that treatments thought to increase the level of oocyte cAMP inhibited sperm- or serotonin-induced, but not KCl-induced, GVBD in clam oocytes. These observations extend the well known requirement for a drop in oocyte cAMP levels in mammalian, amphibian or starfish oocytes and support the view that such a drop is universally important throughout the animal kingdom. We have re-examined the cAMP dependency of GVBD in clam oocytes and found that various treatments that raise oocyte cAMP levels did not, surprisingly, affect either KCl- or serotonin-induced GVBD. Such treatments, however, inhibited GVBD upon insemination of the oocytes, but this was due to the failure of sperm to fuse/penetrate the oocytes; thus, it was not an inhibition of oocyte activation as such. Direct measurements of oocyte cAMP levels after activation by serotonin, KCl or sperm showed that, contrary to expectations, there is a rise in cAMP levels before GVBD. Using SQ22536, an adenylyl cyclase inhibitor, the increase in oocyte cAMP level was partly prevented and GVBD proceeded, but with a significant retardation, indicating that the normal cAMP rise facilitates GVBD. Our work sheds light on the diversity of upstream pathways leading to activation of MPF and provides a unique model whereby the onset of meiosis reinitiation is associated with an increase, not a decrease, in oocyte cAMP levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».