MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1606606655 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.1156.14

Measurement of leg fluid volume using bioelectrical impedance (1156.14)

2014· article· en· W1606606655 sur OpenAlexaff
Bhajan Singh, Azadeh Yadollahi, T. Douglas Bradley

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBody Composition Measurement Techniques
Établissements canadiensToronto Rehabilitation Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioelectrical impedance analysisAnkleExtracellular fluidMedicineVolume (thermodynamics)SittingBody waterCardiologyBiomedical engineeringAnatomyBody weightInternal medicineChemistryExtracellularBody mass indexPhysicsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Fluid volume (FV) of body segments can be measured non‐invasively and continuously using bioelectrical impedance (BI). Electrical impedance of the cell membrane is high at low frequencies suggesting that BI using low frequencies will detect mainly extracellular fluid (ECF). The objective of this study was to determine relationships between leg FV measured using BI and changes in leg volume (LV) calculated geometrically. Methods: We measured FV between the knee and ankle using BI at low frequencies (50 & 100 KHz, Biopac) and leg circumferences at the knee, ankle and widest part of the calf in both legs of 7 healthy subjects (5 men, age 50.7±7.1 yrs, BMI 23.6±2.8 kg/m2). Measurements were made every 30 min while sitting for 4 hrs. LV was calculated geometrically by assuming a shape of a truncated cone. We also measured FV between the left knee and ankle every hour using a Xitron device that uses multiple frequencies up to 1 MHz to distinguish between ECF and intracellular fluid volumes. Paired t‐tests were used to compare changes (Δ) in Biopac FV (FV‐B) with ΔLV and Xitron measurements of ECF (ECF‐X) and total FV (TFV‐X). Findings: Relative to ΔLV, ΔFV‐B was lower in the first 2 hours of sitting (ΔLV 188.7±31.5, ΔFV‐B 79.8.9±121.3 ml, p<0.0001) but similar between 2 and 4 hours (ΔLV 68.8±45.7 ml, ΔFV‐B 56.2±22.2 ml, p=0.50). In the left leg, all estimates of ΔFV‐B were consistent with ΔECF‐X and lower than ΔTFV‐X and ΔLV (at 4 hrs, ΔFV‐B 0.06±0.01 L, ΔECF‐X 0.06±0.01 L, ΔTFV‐X 0.08±0.07 L, ΔLV 0.14±0.04 L). Conclusions: FV measured using Biopac at low frequencies seems to quantify changes in ECF volume. Expansion of ECF volume accounts for only about half the volume expansion below the knees during the first 2 hours of sitting but accounts for most of it between 2 and 4 hours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetBody Composition Measurement TechniquesTravaux en français237 207