MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1606638765 · doi:10.1523/jneurosci.20-03-01020.2000

A Role for Voltage-Gated Potassium Channels in the Outgrowth of Retinal Axons in the Developing Visual System

2000· article· en· W1606638765 sur OpenAlexafffund
Sarah McFarlane, Natashka S. Pollock

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council CanadaFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésNeuroscienceRetinaSodium channelXenopusTectumBiologyOptic nerveRetinal ganglion cellTetrodotoxinAxonRetinalMidbrainCentral nervous systemChemistryBiophysicsSodiumBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neural activity is important for establishing proper connectivity in the developing visual system. Tetrodotoxin blockade of sodium (Na(+))-dependent action potentials impairs the refining of synaptic connections made by developing retinal ganglion cells (RGCs), but does not affect their ability to get out to their target. Although this may suggest neural activity is not required for the directed extension of RGC axons, in many species developing RGCs express additional, Na(+)-independent ionic mechanisms. To test whether the ability of RGC axons to extend in a directed fashion is influenced by membrane excitability, we blocked the principal modulators of the neural activity of a neuron, voltage-dependent potassium (Kv) channels. First, we showed that RGCs and their growth cones express Kv channels when they are growing through the brain on the way to their main midbrain target, the optic tectum. Second, a Kv channel blocker, 4-aminopyridine (4-AP), was applied to the developing Xenopus optic projection. Blocking Kv channels inhibited RGC axon extension and caused aberrant routing of many RGC fibers. With the higher doses, <25% of embryos had a normal optic projection. These data suggest that Kv channel activity regulates the guidance of growing axons in the vertebrate brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→