MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1606881085 · doi:10.1002/joc.3731

Hydroclimatic assessment of water resources of low Pacific islands: evaluating sensitivity to climatic change and variability

2013· article· en· W1606881085 sur OpenAlexaff
C. R. de Freitas, Manuel Helbig, Andreas Matzarakis

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Climatology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesEuropean Centre for Medium-Range Weather ForecastsFriedrich-Ebert-Stiftung
Mots-clésEnvironmental scienceClimate changeWater balanceSensitivity (control systems)Water resourcesLatitudeClimatologyHydrology (agriculture)GeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For many of the low islands of the tropical Pacific, freshwater is a scarce resource. Water catchment areas are small and groundwater storage is a shallow fresh water lens. The high hydraulic conductivities of the coral and sand substrate means surface water is limited. Realization of the possible impact of climate change has highlighted the sensitivity of island communities to the availability of water. However, impact evaluation requires specialized data as well as appropriate sensitivity assessment methodologies. This is the second of a two part study. The first addressed the data problem by assembling and validating a suitable database. The second develops an island water balance model and applies a sensitivity assessment. Data are at a 2.5° × 2.5° latitude–longitude grid resolution for the Pacific bounded by coordinates 30°S to 30°N and 155°E to 120°W. Output is in the form of Climate Change Sensitivity Index maps that show the impact on the spatial redistribution of climate‐determined freshwater resources under various climate scenarios. The method allows for estimation of water deficits or surpluses for low islands located in any part of the study area. Areas of high sensitivity to climatic change are those that sit between margins of very wet and very dry zones. Their extent is determined by the gradients at the margins. Steep gradients define small areas of high sensitivity, whereas gentle gradients appear as large areas of high sensitivity. Adjustments to the model for differing local surface conditions on different islands can be easily made, which allows a sensitivity assessment of individual islands, even for islands with no climate station data. The approach could be a powerful tool to gain useful information on the influence of climate change on freshwater resources of low islands. Planning decision‐making is possible without knowing precisely the magnitude of climate change that might occur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ClimatologyMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207