CANMET Gasifier Liner Coupon Material Test Report
Notice bibliographique
Résumé
This report provides detailed test results consisting of test data and post-test inspections from Task 1 ''Cooled Liner Coupon Development and Test'' of the project titled ''Development of Technologies and Capabilities for Coal Energy Resources--Advanced Gasification Systems Development (AGSD)''. The primary objective of this development and test program is to verify that ceramic matrix composite (CMC) liner materials planned for use in an advanced gasifier pilot plant will successfully withstand the environments in a commercial gasifier. Pratt & Whitney Rocketdyne (PWR) designed and fabricated the cooled liner test assembly article that was tested in a slagging gasifier at CANMET Energy Technology Center (CETC-O) in Ottawa, Ontario, Canada. The test program conducted in 2006 met the objective of operating the cooled liner test article at slagging conditions in a small scale coal gasifier at CETC-O for over the planned 100 hours. The test hardware was exposed to at least 30 high temperature excursions (including start-up and shut-down cycles) during the test program. The results of the testing has provided valuable information on gasifier startup and required cooling controls in steady state operation of future advanced gasifiers using similar liners. The test program also provided a significant amount of information in the areas of CMC materials and processing for improved capability in a gasifier environment and insight into CMC liner fabrication that will be essential for near-term advanced gasifier projects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».