MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1607042690 · doi:10.1177/0883073815600865

Reliability of Early Magnetic Resonance Imaging (MRI) and Necessity of Repeating MRI in Noncooled and Cooled Infants With Neonatal Encephalopathy

2015· article· en· W1607042690 sur OpenAlexafffund
Ela Chakkarapani, Kenneth J. Poskitt, Steven P. Miller, Jill G. Zwicker, Qi Xu, Darren S. T. Wong, Elke H. Roland, Alan Hill, Vann Chau

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Neurology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensSunny Hill Health Centre for ChildrenChild and Family Research InstituteMental Health Research CanadaUniversity of British ColumbiaHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesInstitute of Human Development, Child and Youth HealthCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick Children
Mots-clésMagnetic resonance imagingNeonatal encephalopathyEncephalopathyLesionMedicineRadiologyNuclear medicinePathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In cooled newborns with encephalopathy, although late magnetic resonance imaging (MRI) scan (10-14 days of age) is reliable in predicting long-term outcome, it is unknown whether early scan (3-6 days of life) is. We compared the predominant pattern and extent of lesion between early and late MRI in 89 term neonates with neonatal encephalopathy. Forty-three neonates (48%) were cooled. The predominant pattern of lesions and the extent of lesion in the watershed region agreed near perfectly in noncooled (kappa = 0.94; k = 0.88) and cooled (k = 0.89; k = 0.87) infants respectively. There was perfect agreement in the extent of lesion in the basal nuclei in noncooled infants (k = 0.83) and excellent agreement in cooled infants (k = 0.67). Changes in extent of lesions on late MRI occurred in 19 of 89 infants, with higher risk in infants with hypoglycemia and moderate-severe lesions in basal nuclei. In most term neonates with neonatal encephalopathy, early MRI (relative to late scan) robustly predicts the predominant pattern and extent of injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child NeurologyMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207