Spatial Expression of Otolith Matrix Protein‐1 and Otolin‐1 in Normally and Kinetotically Swimming Fish
Notice bibliographique
Résumé
Kinetosis (motion sickness) has been repeatedly shown to affect some fish of a given clutch following the transition from 1g to microgravity or from hypergravity to 1g. This susceptibility to kinetosis may be correlated with irregular inner ear otolith growth. Otoliths are mainly composed of calcium carbonate and matrix proteins, which play an important role in the process of otolith mineralization. Here, we examine the morphology of otoliths and the expression pattern of the major otolith proteins OMP-1 and otolin-1 in a series of hypergravity experiments. In the utricle, OMP-1 is present in centripetal (medial) and centrifugal (lateral) regions of the meshwork area. In the saccule, OMP-1 was expressed within a dorsal and a ventral narrow band of the meshwork area opposite to the periphery of the sulcus acusticus. In normal animals, the spatial expression pattern of OMP-1 reaches more posteriorly in the centrifugal aspect and is considerably broader in the centripetal portion of the utricle compared to kinetotic animals. However, otolin-1 was not expressed in the utricule. In the saccule, no differences were observed for either gene when comparing normal and kinetotically behaving fish. The difference in the utricular OMP-1 expression pattern between normally and kinetotically swimming fish indicates a different otolith morphology and thus a different geometry of the otoliths resting on the corresponding sensory maculae. As the utricle is the endorgan responsible for sensing gravity, the aberrant morphology of the utricular otoliths, based on OMP-1 expression, likely leads to the observed kinetotic behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».