MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1607208830 · doi:10.1109/leos.2002.1159600

Transmission uniformity of diffractive parallel optical interconnect relays: a numerical analysis based on rigorous coupled wave theory

2003· article· en· W1607208830 sur OpenAlexaff
Colin J. Alleyne, Andrew G. Kirk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsDiffraction efficiencyDiffractionAperture (computer memory)PhysicsOptical interconnectInterconnectionTransmission (telecommunications)Focal lengthLens (geology)Computer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Free-space optical interconnects have been proposed as a possible solution to the interconnection bottleneck in high performance electronic systems at the board-to-board and chip-to-chip level. The optical design is shown of a VCSEL-based bi-directional optical interconnect system that has recently been implemented This clustered optical system transmits 256 channels in each direction and is based on a diffractive double minilens relay. The relay lenses have a square aperture of 750 /spl mu/m, a focal length of 8.5 mm, 256 phase levels and operate at a wavelength of 850 nm. Each lens relays a 4 /spl times/ 4 spot array on a 125 /spl mu/m pitch. This system was originally designed using scalar diffraction theory and so it was assumed that the diffraction efficiency is a function only of the number of phase levels in the lenses and is thus identical for all beams in the array. However since each beam within the 4 /spl times/ 4 array passes through a different set of zones in the lenses and since the outer zones of the lenses have smaller local periods than the central zones the diffraction efficiency experienced by each beam will not be identical, leading to transmission non-uniformity. In this paper we will apply rigorous coupled wave analysis (RCWA) to this optical system design in order to accurately determine the efficiency of the minilens as a function of the zone radius and hence calculate the variation in transmission efficiency that will result. We will also extend this analysis to faster diffractive optical systems (f/3.7) that relay larger (16 /spl times/ 16) spot arrays and investigate polarization dependence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotonic and Optical Devices→Travaux en français237 207→