MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1607245129

Natura Naturans and the Organic Ecocritic: Toward a Green Theory of Temporality

2012· article· en· W1607245129 sur OpenAlexvenueno aff
Daniel Gustav Anderson

Notice bibliographique

Revue˜The œjournal of ecocriticism · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemporalityEcocriticismAestheticsContemplationEpistemologyRhetorical questionSociologySublimePoeticsPhilosophyLiteraturePoetryEnvironmental ethicsArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

If ecocriticism has been a form of scholarship that is integrated with an activist practice, that activism has most often taken the form of rhetorical appeals to conservation and to valuation of a specific place (or “place” as such), a species, or even a privileged mode of representation such as the pastoral, the work of the bioregionally-grounded poet, or green themes in middlebrow novels (Garrard, 2005). Ecocriticism-as-advocacy assumes a particular view of time. An active present is taken as a means of forestalling an undesirable future, with little account for the past; the critic is in a race against time to explicate the water images in this or that poem, and heated debate concerns the limits of an appropriate canon for such an enterprise . Meanwhile, historically-informed and materialist approaches to ecocriticism, have been proposed, which look to the past as a field of determinations and limits on the present: the present as the given product, finished or not, of past causes . Both these approaches, and the Utopian mode—so promising in its ability to imagine a positive political program in addition to the earnest advocacy we already have of the conserve this and care for that type—are all predicated on two unspoken and contradictory a priori: time as a matrix of causality, and hence the objects of time as legible in space in the present, on one side; time as a transhistorical and transcendent Now of reflection and contemplation or another. The former, in that it supports a view of nature as a time-produced and time-bound formation vulnerable and impermanent in its complexity, is appropriate to an activist stance as something to defend; the latter predicates a certain kind of criticism, specifically a detached and aesthetically-oriented gaze. Both positions have merit. However, neither is wholly or solely adequate, and there remains between them a conceptual tension if not contradiction between the political and critical engagements characteristic of ecocriticism since the 1980s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œjournal of ecocriticismMême sujetEcocriticism and Environmental LiteratureTravaux en français237 207