Auto-ignition of Transient Turbulent Gaseous Fuel Jets at High Pressure
Notice bibliographique
Résumé
An experimental investigation of the autoignition of transient gaseous fuel jets in heated and compressed air is conducted in a shock tube facility. Experiments are performed at an initial pressure of 30 bar with initial oxidizer temperatures ranging from 1150 K to 1400 K, injection pressures ranging from 60 bar to 150 bar, and with injector tip orifice diameters of 0.275 mm and 1.1 mm. Under the operating conditions studied, increasing temperature results in a significant decrease in autoignition delay time, td. The smaller orifice results in an increase in ignition delay time and variability, as compared with the larger orifice. For initial temperatures below about 1250K, ignition is rarely achieved with the smaller orifice, whereas ignition is always achieved with the larger orifice down to 1150 K. Under the conditions studied, increasing the injection pressure decreases ignition delay, a result dynamically consistent with larger orifice size decreasing ignition delay time. The downstream location of the ignition kernel, Zk, relative to the jet penetration distance, Z, is found to be in the range, 0.4 < Zk/Z < 0.8, with both orifices, while its location relative to the equivalent orifice diameter, d∗, is in the range, 15 < Zk/d∗ < 35, using the large orifice, and 25 < Zk/d∗ < 65 using the small orifice. A scaling model is developed for the ignition delay time and region of initial kernel formation. The model assumes an initial period characterized by relatively high scalar dissipation and inhibited chemical reaction followed by a reaction period that proceeds at a rate determined by a local chemical timescale. Model predictions for ignition delay and region of kernel formation are in good quantitative agreement with experimental measurements from the present work and are found to be in qualitative agreement with findings from previous studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».