MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1607273828 · doi:10.1002/mrm.24746

Comparison of hyperpolarized <sup>3</sup>He and <sup>129</sup>Xe MRI for the measurement of absolute ventilated lung volume in rats

2013· article· en· W1607273828 sur OpenAlexaff
Matthew S. Fox, Alexei Ouriadov, Giles Santyr

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNuclear magnetic resonanceNuclear medicineEffective diffusion coefficientXenonDiffusionRelaxation (psychology)Volume (thermodynamics)Coefficient of variationAnalytical Chemistry (journal)Magnetic resonance imagingMedicinePhysicsRadiologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: MRI using hyperpolarized noble gases, (3)He and (129)Xe, provides noninvasive assessments of lung structure and function. Previous work demonstrated that absolute ventilated lung volumes (aVLV) measured in rats using hyperpolarized (3)He agree well with micro-CT. METHODS: In this work, aVLV measurements were performed in rats using hyperpolarized (129)Xe MRI and compared with hyperpolarized (3)He measurements of aVLV under matched ventilation conditions. Whole-lung compliance was also determined. Partial volume, apparent diffusion coefficient, and effective transverse relaxation time corrections were applied during postprocessing to reduce bias between methods. RESULTS: Mean apparent diffusion coefficient of the trachea was 0.83 ± 0.09 cm(2)/s and 0.067 ± 0.011 cm(2)/s for (3)He and (129)Xe, respectively. Mean apparent diffusion coefficient of parenchyma was 0.21 ± 0.07 cm(2)/s and 0.027 ± 0.008 cm(2)/s for (3)He and (129)Xe, respectively. Mean transverse relaxation time values were 1.57 ± 0.25 ms and 2.80 ± 0.25 ms for (3)He and (129)Xe, respectively, in a model trachea and 3.18 ± 1.00 ms and 4.88 ± 0.60 ms for (3)He and (129)Xe, respectively, for lung parenchyma. Mean aVLV values were 7.07 ± 0.67 mL and 6.99 ± 1.00 mL at 14 cmH2O and 4.88 ± 0.71 mL and 5.36 ± 0.76 mL at 10 cmH2O obtained with (3)He and (129)Xe, respectively, demonstrating good agreement between (129)Xe and (3)He. CONCLUSIONS: (129)Xe offers an important alternative to (3)He for hyperpolarized gas MRI of aVLV in rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207