Electromagnetic analysis of 2.5D structures in open layered media
Notice bibliographique
Résumé
This thesis presents a specialization of the integral equation (IE) method for the analysis of three-dimensional metallic and dielectric structures embedded in laterally unbounded (open) layered media. The method remains basically spatial but makes use of extensive analytical treatment of the vertical dependence of the problem in the 2D Fourier-transformed domain. The analytical treatment restricts somewhat the class of structures that can be analyzed. Still, the field of applicability remains very large, and includes most printed circuit and integrated circuit structures. The method is developed in full numerical detail, from first principles down to the properties of new Green's functions and the computation of particular types of convolution integrals. We show how the memory and time complexity are considerably reduced when compared to the requirements of the analysis of general 3D structures. With the newly developed tool, it is possible to deal with some peculiar characteristics of microwave and millimeter-wave circuits and antennas. Most noteworthy among these is the presence of thick metallizations (either electrically, or relative to circuit features). A novel full-wave analysis of arbitrarily shaped apertures in thick metallic screens is presented. This is compared to other methods, both full-wave and approximate, and demonstrated to offer excellent accuracy. Comparison with measured data, obtained from specially constructed prototypes, further validates the new technique. A second application is to the analysis of airbridges in coplanar waveguide (CPW) and slotline (SL) circuits. Comparison of measured and simulated data validates again our technique and provides valuable information about the behavior of CPW-fed slot loop antennas. Among the more specific applications, particular attention is devoted to the analysis and design of submillimeter-wave integrated dielectric lens feeds. These were object of study in the frame of a European Space Agency project, Integrated Front-End Receivers (IFER), which our Laboratory carried out in cooperation with a team at University of Toronto. The analysis method developed in this work encompasses and extends all previous work done at our Laboratory (LEMA) related with the analysis of this kind of feed. Together with the advanced 3D ray-tracing code developed at University of Toronto, it is possible to gain a high degree of insight into the behavior of these integrated receivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».